Mostrando entradas con la etiqueta ensayo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ensayo. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de enero de 2015

Confesión. Tolstoi

Tolstoi
Confesion

La introducción del libro resume con maestría su contenido:
          «Mi vida es una broma estúpida y cruel que alguien me ha gastado», escribía en el cenit de su vida, ... La desazón profunda  parece conducirlo inexorablemente hacia el suicidio. 
          La “Confesión” de Tolstoi, crónica apasionada y franca de una búsqueda vital de la verdad, se inscribe lo mismo en la tradición de las grandes conversiones religiosas que en la de las autobiografías intelectuales.
          Comienza así una búsqueda existencial desesperada que pronto agotará las posibilidades ofrecidas por su siglo a los hombres de su condición—las ciencias, la filosofía, las artes—y culminará en una conversión espiritual que habría de transformar para siempre su vida y su pensamiento. La conversión del gran escritor ruso implica ante todo recusar la moralidad del desencanto y el cinismo estéril en la que él mismo ha militado, para abrirse a la sabiduría genuina de los hombres sencillos, esos «creadores de vida», en cuyos gestos y tradiciones «refulge lo sagrado».

          1. De aconsejable lectura por: su brevedad; por la coherencia de su pensamiento —si no hay trascendencia, todo le conduce al suicidio, es duro … pero quizás sea así—; porque esta vida merece ser la pena vivirla … por algo. También hace una reflexión sumamente interesante (que enlazo) sobre por qué pierde la gente la fe habitualmente. Gran dominio del lenguaje. Pasan los meses y me va dejando mejor recuerdo.

          2. Precisar que en un momento parece decir que la fe es “irracional” y no es así —es transracional—.


Nota: 9

jueves, 26 de junio de 2014

Nuevo arte de pensar. Jean Guitton


Nuevo arte de pensar
Jean Guitton
Ed. Encuentro
pp. 136 páginas

          Todo pensar se inaugura con un acto de admiración…

          1. Breve. Fácil de leer. Realmente te ayuda a iniciarte en el arte de pensar (ya te dice que no es una técnica) . Te da razones de por qué y qué leer. Te dice cómo ver un cuadro. Despierta la capacidad de asombro. Vienen muchas citas de grandes pensadores.

          2. Es un ensayo tan breve, denso y completo, que no encuentro nada negativo.

          Resumo los títulos de los capítulos, por el interés que despiertan
I.                … de cultivarse en uno mismo la capacidad de admirarse
II.              De la Invención y del Juicio.
III.           De la Elección
IV.           De la Distinción
V.              La Contradicción

Nota: 9


domingo, 2 de marzo de 2014

Anotaciones sobre Hitler. Sebastian Haffner



Anotaciones sobre Hitler
Sebastian Haffner
Nº de páginas: 320 págs.
Ed: GALAXIA GUTENBERG

            Escrito por un exiliado alemán, si no recuerdo mal casado con una judía. Su primera edición en 1978.
            Un ensayo histórico y psicológico el libro está compuesto de diferentes capítulos (Vida, Logros, Éxitos, Errores, Desaciertos, Crímenes, Traición, Epílogo) donde se describe la personalidad de Hitler, los motivos por los que asciende al poder, sus aciertos y errores políticos y los terribles crímenes que le convirtieron en uno de los mayores genocidas de la Historia.
            El análisis de la inhumanidad de Hitler, para quien la política se convirtió en un sustituto absoluto de la vida, su creciente obsesión por el exterminio de masas.
            Al final, Haffner se confronta con la pregunta más perturbadora: ¿Existe alguna posibilidad de que un nuevo Hitler crezca en la Alemania moderna?

            1. Es difícil entender semejante aberración política; pero no sabía que entre los logros tenía haber creado trabajo para 6.000.000 de alemanes. Me pregunto si algún político de este país consiguiera eso ¿Dónde le encumbrarían? … da miedo, que el ser humano pueda mirar para otro lado … creo que se “completa” con la lectura de otro libro ya citado de Hannah Arendt y tan de moda por la película del 2013. Creo que el libro permite que los alemanes levanten la cabeza y no se sientan demonizados. Los monstruos están localizados y no todo el pueblo tiene la culpa.

            2. Es un ensayo. Breve quizás para abarcar lo que pretende; por otro lado es una ventaja para el que no “quiera más”.

Nota: 8

domingo, 23 de septiembre de 2012

El efecto Gioconda- Manuel Alvarez


“saber de sí mismo con la ayuda de la mirada ajena…” eso dice el autor y eso me parece que lo consigue. Este libro nos propone una reflexión sobre cómo nos vemos a nosotros mismos, cómo nos perciben y cómo actuamos en función de lo que creemos que la gente piensa de nosotros. A partir de ahí, podremos extraer los beneficios que esa interacción "en espejo" nos ofrece para mejorar, para aprender mucho sobre nosotros mismos, sobre los demás, e intentar conjugarnos mejor con nuestro propio entorno.

Pienso que la gente que se dedica a la psiquiatría, a la medicina psicosomática, a escuchar a otros, a la antropología …. siempre resultan interesantes por su contacto con el sufrimiento (más profundo que el dolor físico). Me quedo con algunas cosas que el autor aborda en el libro, y las expongo son sus propias palabras en una conferencia reciente: " … conocer el ambiente en el que nos desenvolvemos, ejercitarse en la dinámica del vivir según las reglas de juego imperantes, adaptarnos a ellas de forma razonable, cultivar nuestra empatía, saber caminar, escoger lo mejor de nosotros, es algo que merece la pena. En buena parte ese es el camino de la verdadera felicidad".


citando al Premio Nobel, Ramón y Cajal: "Todo hombre puede ser, si se lo propone, escultor de su propio cerebro". el autor apunta al modelo de la escultura: "… el modelo está en nuestro corazón, va inscrito en nuestras entrañas y hemos de descifrarlo y leerlo en el día a día. Es la voz de la propia conciencia que ha de ser escuchada pese al fragor -de feria o de guerra, de júbilo, dolor o algarabía- que, con cierta frecuencia, nos envuelve casi inevitablemente". 

viernes, 24 de agosto de 2012

Meditar con el arte


Meditar con el arte.

Ver, sentir y contemplar.
Sor Isabel de la Trinidad
Styria

Barcelona, 2006,

224 p., 63 láminas

     La verdad es que el planteamiento es sumamente atractivo, si analizamos lo que significa el subtítulo: Ver, Sentir, Contemplar. ¿le falta añadir Pensar, ... Querer?. Además iba a tener la oprtunidad de contemplar alguno de estos cuadros –como así ha sido- en directo ¡¡ Vermeer !! –aunque “ la joven de la Perla” estaba en Japón.


     1. Me ha gustado, no diría que “mucho” pero si se deja leer con facilidad. Está muy bien editado. Los colores de las láminas están conseguidos (buenas fotos) y los comentarios son acertados, profundos, en absoluto “sentimentaloides”, equilibrados, elegantes, sensibles ... Breves, le dedica apenas una página a cada obra de arte. Puedes interrupir y retomar la lectura cuando quieras ... y si quieres ... puedes rezar. Contemplar La Belleza es todo un reto. Recorre desde la Edad Media a los Impresionistas. Sería interesante ver (analizar) la paz que trasmite a los que lo leen o “contemplan”.


     2. Esperaba un comentario “más largo” (que no mucho más largo) sobre la obra de arte. Me hubiera gustado “verla con ella” y así aprender (que tanto lo necesito) un poco de arte (si alguien sabe dónde “puedo ver con ...” –lo que ve esa persona que sabe-, que me diga).



Nota: 8

domingo, 22 de julio de 2012

Diario íntimo. Unamuno


Diario Intimo
Unamuno
190 paginas en su edición de bolsillo
Alianza Editorial

         Es un texto sin duda singular, por el modo en el que está escrito (pequeños párrafos a modo de anotaciones, reflexiones o pensamiento o ideas) y por los variados temas que aborda.
         El diario fue escrito entre el 9.IV-28.V de 1897, estando en Alcalá de Henares. Según Cirilo Flórez, Unamuno “somete a prueba su primera filosofía y con ella la filosofía moderna” (1998). Aparece claramente la crisis vital de Unamuno frente a su propia vida y al pensamiento moderno.
         Es un enfrentamiento entre el positivismo, Dios, la razón y lo que a la razón se le escapa  … eso que Borges citando a Walt Whitman, en Harvard dice: “podemos encontrar la misma idea: la idea de que la razón es poco convincente". Es esa sed insaciable que no acaba de llenarse sin la realidad trascendente.

         1, Me ha gustado, y mucho, por la intimidad de las anotaciones; porque te interpela a nivel personal; porque descubres a un Unamuno que confiesa lo que debería hacer y no se siente capaz. Es un canto a la virtud de la sencillez y la descomplicación, es un enfrentamiento con la verdad. Es un relato intimista con las preocupaciones más profundas del hombre, y en concreto las respuestas que Unamuno le da. Aunque resulte obvio para un creyente, lo explicito con Unamuno: la fe no es posible sin la razón. Unamuno acusa al racionalismo de buscar la verdad en la razón y no en la fe.

         2. Entiendo que quizás haya alguna matización desde el punto de vista doctrinal, pero se la dejo a los especialistas.

Nota: 9

jueves, 17 de marzo de 2011

Diálogos. Eugenio D’Ors


Eugenio D’Ors –Diálogos

Libro que recoge una serie de diálogos —género que Eugenio D’Ors cultivó con frecuencia— que escribe entre 1900 —el primero de ellos— y 1947. Algunos fueron escritos en catalán y publicados en distintas revistas. Como decía él: “Yo solo pienso cuando escribo, y escribir es ‘pensar con alguien’, es decir, diálogo”
Y en otra ocasión:
Diálogo hay cuando, de cualquier manera, un autor toma en cuenta el pensamiento ajeno y lo incorpora al propio, o bien establece entre ellos un modo, sea como sea, de oposición o contraste. . .
1. Me gusta cómo dice las cosas: las palabras que elige, las construcciones, la cultura que refleja al escribir con naturalidad de Historia o de obras literarias o de autores …. Me gusta la profundidad con la que escribe y lo sencillo que hace lo difícil de expresar. Me gusta que hable de lo que le importa al hombre … Me hace descubrir lo que me pasa … o lo que pasa al hombre. Lo que dice de la soledad, del trabajo, del dolor, de lo que es dialogar, …

2. … ¿algún diálogo que me ha gustado menos? … el primero de los tres filosóficos.

No es una novela, pero es fácil de leer, apenas 200 páginas en una edición de bolsillo. Si puedes léelo … te aportará.

Nota: 9

miércoles, 9 de febrero de 2011

Mero Cristianismo. Lewis


Mero Cristianismo
C.S. Lewis
233 páginas
Ed. Rialp

Me dejó el libro un profesor de Derecho hace un año. Leí dos capítulos, a ratos, y lo dejé. Se ve que no era su momento. Tropecé con él hace unas semanas, y lo he leído con afán de aprender … y he aprendido.

El autor envió la segunda parte del libro: “Lo que creen los cristianos” a cuatro clérigos (uno anglicano, otro católico, otro metodista y otro presbiteriano). Alguno pensaba que debía haber insistido más en un punto que en otro, pero esencialmente estaban de acuerdo. Ha omitido lo que separa y ha expuesto los puntos en los que todos están de acuerdo; y como dice el autor: “Si no he ayudado directamente a la causa de la unión, tal vez haya dejado claro por qué debemos unirnos.”

1. Deja poso. Enseña. Trata de lo que más le interesa al hombre: vida, dolor, amor, más allá, cómo hay que vivir la vida … Es fácil, recurre a muchos ejemplos gráficos. Breve.
2. Solo para tener en cuenta: no es una novela. A lo mejor para aprender la fe no empezaría por este libro, pero si ya la tengo y la practico … pues te da más ideas.

Nota: 9

domingo, 19 de diciembre de 2010

En busca de la trascendencia. Alejandro Llano



Alejandro Llano
En busca de la trascendencia
Ed. Ariel.
“Kant (…) Diferenció entre una filosofía académica -que se ocupa de conceptos precisos, imprescindibles para desarrollar un pensamiento riguroso- y una filosofía mundana -que se interroga por las cuestiones que interesan directamente a la persona-. Es de estas últimas de las que pretendo tratar en este libro.”
esto se lee en la página 20 del libro; y en la contraportada, también se anuncia las pretensiones del contenido: ¿existe Dios?, ¿Tiene sentido buscar la trascendencia en el siglo XXI?, ¿qué convierte en humano al ser humano?...
1. Me ha gustado -mucho-, no hay tema que pueda interesar más al hombre. Responde a las preguntas que se plantea, y además lo hace acompañándose -citando- de filosofos de gran influencia. Es breve (apenas 200 páginas). De exposición sencilla y asequible -divulgativa-. Es capaz de citar desde una letra de Siniestro Total, a Kant -mi elección de estos dos ejemplos ha sido fortuita-. ...
2. No me ha gustado ... ¿la portada?
Nota: 9
He incluido otras citas en otro blog además puedes encontrar otras opiniones de este libro en un blog que he te enlazo.


Nota: 9

sábado, 14 de agosto de 2010

Apologia pro vita sua


John Henry Newman
Apología pro vita sua recoge -relato autobiográfico- la conversión al catolicismo del autor: John Henry Newman (pastor protestante) lo que produjo una honda conmoción en Inglaterra. Newman había sido uno de los líderes del ‘Movimiento de Oxford’.
Entre las aportaciones de Newman hay que señalar el testimonio de fidelidad a la conciencia y de adhesión a la verdad. En una conferencia que dio en Roma el entonces Cardenal Ratzinger señala y situa la conciencia en el justo punto: “Newman llegó a la conversión en su calidad de hombre de conciencia; fue su conciencia la que le llevó a salir de las viejas ataduras y seguridades, conduciéndolo al mundo del catolicismo, que era algo tan difícil y extraño para él. Pero este camino de la conciencia es todo menos una senda de subjetividad autosuficiente: es un camino de obediencia a la verdad objetiva”.


He recogido en mi otro Blog algunas citas de este libro, pero apunto aquí alguna otra:
... Digo allí de los ángeles: Todo soplo de aire y todo rayo de luz y de calor, todo panorama bello son, por así decirlo, los bordes de su vestimenta, la ondulación de las túnicas de aquellos que contemplan el rostro de Dios.

… Mr Rose dijo de Froude con sereno humor, que “no le daba ningún miedo hacer deducciones”


Nota: 9

domingo, 25 de julio de 2010

Mentira Romántica y verdad novelesca


René Girard
Editorial Anagrama.

Agotada la edición, he conseguido el libro de la Biblioteca de la Facultad de Filosofía y Letras de mi ciudad.
René Girard (Avignon 1923). Antropólogo, historiador y crítico literario. Desde 1947 desarrolla su actividad universitaria en Estados Unidos.
En la contraportada dice entre otras cosas:
Un libro admirable de crítica literaria. René G. aporta una noción fecunda, la del deseo mimético. Es decir: el hombre es incapaz de desear por si solo, necesita que el objeto de su deseo le sea apuntado por un tercero. Este tercero puede ser externo a la acción novelesca: como los manuales de caballería para Don Quijote o las novelas de amor para Emma Bovary. Con mayor frecuencia es interior a la acción novelesca: el ser que sugiere sus deseos a los héroes de Stendhal, de Proust o de Dostoievski es a su vez un personaje del libro.
Entre el héroe y su mediador se tejen entonces unas sutiles relaciones de admiración, de competencia y de odio: René G. establece un paralelismo luminoso entre la vanidad de Stendhal, el snobismo en Proust y la idolatría vengativa en Dostoievski.
René G. encuentra en todas partes el fenómeno del deseo triangular: en la publicidad, la coquetería, la hipocresía, la rivalidad de los partidos políticos, etc.

¿Cuáles son los motivos ocultos en los comportamientos humanos aparentemente más libres?

1. Solo el curriculum del autor hecha para atrás. No se refleja en esta obra pero es un autor converso —al menos en cuanto que vuelve a practicar—. La obra es interesante para los cultivados en literatura que han leido a los autores citados: Stendhal, Proust, Flaubert, Dostoievski, El Quijote (más que Cervantes). Interesante —para los que nos gusta conocer al hombre— esas definiciones: deseo mimético y deseo triangular

2. Es difícil de leer. Un tanto “insufrible” si no has leído las obras citadas. Es un ensayo. Más filosofía que literatura.

Algunas citas además de las que ya hice en otro blog:Nosotros nos creemos libres, autónomos en nuestras elecciones, trátese de una corbata, o de una mujer. ¡Ilusión romántica! En realidad, sólo deseamos los objetos ya deseados por otro.

Nota: 7

sábado, 26 de junio de 2010

Dios y los Náufragos



José Ramón Ayllón
Ed. Belacqva / Logos (aunque me temo que esté agotada la edición. Creo que se ha editado otra versión que se titula "10 ateos cambian de autobús", pero esta no la he leido).
Delicioso ensayo alrededor de cómo se enfrentan al problema de Dios —al sentido de la vida dice el autor— un grupo de intelectuales y hombres de la cultura en todas sus disciplinas: Aleixandre, Borges, Nietzsche, E. Sábato, Chesterton, Dostoievski, Yepes …
1. Ayllón tiene la habilidad —o el don— de saber escribir, y lo que es más arduo: hacer fácil la filosofía y asequible el pensamiento de los hombres que han dejado huella.
2. No le reprocho nada. Su lectura me recordó a Charles Moeller … aunque algunos escalones más abajo.

Recojo algunas citas que pusieron los editores en la contraportada.

«Sólo existen dos clases de personas razonables:
las que sirven a Dios de todo corazón porque le conocen,
y las que le buscan de todo corazón porque no le conocen»
Pascal


«A la edad de 16 años notifiqué formalmente al capellán de mi colegio que Dios no existía. Aquellos que hayan leído mis novelas quizá entenderán el carácter del mundo en el que exuberantemente me zambullí. Diez años de ese mundo bastaron para mostrarme que la vida allí o en cualquier otro lugar, era incomprensible e insoportable sin Dios»
Evelyn Waugh


« Cuando estamos enfermos, cuando el terror psicológico o físico se apodera de nosotros, cuando nuestros hijos mueren en nuestros brazos, gritamos. Que ese grito resuene en el vacío, que sea un reflejo perfectamente natural, incluso terapéutico, pero nada más, es casi imposible de soportar»
George Steiner


«Reuno en este libro los testimonios de un puñado de escritores famosos, enfrentados a la más radical de las cuestiones humanas: la pregunta sobre Dios»
El autor


Nota: 9

jueves, 3 de junio de 2010

Razones para la Fe


Styria de Ediciones y Publicaciones
Gilbert Keith Chesterton (1874-1936) está conside­rado como uno de los más grandes escritores que ha dejado el siglo XX.
Copio de la Introducción y añado despuer de copiar PERDONAD QUE, contra mi costumbre, HAYA SALIDO TAN LARGO:
… Este conjunto de ensayos escritos en el estilo polémico que le caracteriza, es la historia de una conversión meramente ideológica. En él Chesterton se declarará ardiente seguidor de la concepción cristiana de la vida pero sin declararse cristiano.
… él mismo escribió que en su juventud el ambiente que reinaba a su alrededor era el de la ortodoxia atea, «postura que gozaba de prestigio»— lo que provocó en él una reacción hacia la humildad, el sentido de la vida y la búsqueda de los principios religiosos, a los que llegó por la fuerte impresión que le causó la idea del pecado visto, como se ha dicho en ocasiones, al trasluz de las tentaciones cerebrales de la adolescencia…
…«Creo que mi caso era bastante corriente. Sin embargo, el hecho es que ahondé lo suficiente para encontrarme con el demonio, incluso para reconocerle de manera oscura».

… «Si alguien me pregunta, desde el punto de vista exclusivamente intelectual, por qué creo en el cristianismo, sólo puedo contestarle que creo en él racionalmente, obligado por la evidencia».

Esa evidencia a la que Chesterton alude es que la sociedad tiene como verdaderos tres principios que, analizados con coherencia y objetividad, son falsos de por sí. Estos argumentos, aceptados como legítimos por la sociedad pero equivocados en el fondo, son :
- que el hombre es un ser humano considerado como un animal que ha evolucionado,
- que la religión surgió a consecuencia de la ignorancia y el miedo y
- que las sociedades cristianas se han visto mediatizadas por los abrumadores anuncios de los sacerdotes.
Chesterton rebate con decisión estas ideas:
«Se dice que el paganismo es la religión de la alegría, y el cristianismo la religión del dolor, pero igual de fácil es probar la proposición inversa. Cuando el pagano contempla el verdadero corazón del mundo, se queda helado. Más allá de los dioses, que son simplemente despóticos, está el hades, el reino mismo de la muerte. Y cuando los racionalistas afirman que el mundo antiguo era más ilustrado que el mundo cristiano, no les falta razón desde su punto de vista, pues por ilustrado entienden: enfermo de desesperaciones incurables.
La alegría, que era la pequeña publicidad del pagano, se convierte en el gigantesco secreto del cristiano.

Y al cerrar este volumen caótico, abro de nuevo el libro breve y asombroso de donde ha brotado todo el cristianismo, y la convicción me deslumbra. La tremenda imagen que alienta en las frases del evangelio se alza, en esto y en todo, más allá de todos los sabios tenidos por mayores. »

Y éste es el asombro de la religión: haber transformado un barco hundido en un submarino.

¿Cómo afirmar que la Iglesia quiere hacernos retroceder hasta las edades oscuras, cuando a la Iglesia debemos el haber podido salir de ellas?

«Platón os comunicó una verdad, pero Platón ha muerto. Shakespeare os deslumbró con una imagen, pero no lo hará de nuevo. En cambio, figuraos lo que sería vivir con ellos, saber que Platón podría leernos mañana algo inédito, o que Shakespeare podría conmover al mundo con una nueva canción. El que está en contacto con la Iglesia viviente es como el que espera encontrarse con Platón o Shakespeare todos los días, en el almuerzo, con nuevas verdades desconocidas».

Para Chesterton «no existe ninguna otra institución estable e inteligente que haya meditado sobre el sentido de la vida durante dos mil años. Su experiencia abarca casi todas las experiencias, y en particular casi todos los errores. El resultado es un plano en el que están claramente señalados los callejones sin salida y los caminos equivocados, esos caminos que el mejor testimonio posible ha demostrado que no valen la pena, el testimonio de aquellos que los han recorrido antes».

Nota:10

sábado, 13 de marzo de 2010

El coraje de ser católico


George Weigel
Autor de una biografia de Juan Pablo II.
Escritor, periodista, vaticanista ...
Aborda la crísis que sufrió la Iglesia en USA con los escándalos de pederastia
sostiene en este libro que la necesaria reforma de la Iglesia no consiste en acomodar la verdad al espíritu de los tiempos, sino en recuperar un catolicismo más auténtico. Para acometer una verdadera reforma debemos tener el coraje de ser genuinamente católicos.
1. Me gustó por esa defensa que hace de defensa de la verdad de la fe, de unidad con el Magisterio, de valentía para cortar con lo que no va de raiz.
2. No me gustaron algunas afirmaciones algo descarnadas. También se contrasta la distinta manera de abordar los temas en Europa y en Estados Unidos.

Una cita más de la pg. 16 de la edición que leí (en la fotografía):
...la respuesta a una crisis de fidelidad es precisamente fidelidad: una conversión más profunda a Cristo... Crisis significa trauma, pero también oportunidad...

Nota: 8

sábado, 23 de enero de 2010

La buena vida


JOSÉ RAMÓN AYLLÓN
Editorial Martínez Roca

de la solapa del libro entresaco:
“La buena vida es el arte de hacer lo que hay que hacer y evitar lo que hay que evitar. Dicho así, parece una tarea sencilla y de perogrullo, pero en realidad nada es más difícil que llevar las riendas de uno mismo.

Como escribió el emperador Marco Aurelio, el arte de vivir se parece más a la lucha que a la danza. Por eso la vida pide perspicacia, fortaleza, ilusión y responsabilidad, entre otros ingredientes fundamentales.

En sus páginas José Ramón Ayllón reflexiona sobre el afecto, la amistad, el amor, la conciencia moral, el dolor, la educación escolar y sentimental, la familia, la libertad, la verdad, los placeres y las adicciones en busca del conocimiento de uno mismo tan necesario para aprender a vivir bien. “

1. Creo que si lees un libro de José Ramón Ayllón, cogerás con gusto otro … y otro … No he leído sus novelas, pero si “Desfile de Modelos”, “Dios y los Náufragos” y algún ensayo más. De estos haré algún apunte en otro post. Este libro se lee fácil, enlaza citas que iluminan; aunque sea como una linterna, ya se encarga él de ampliar. Si quieres más … lee a los clásicos griegos.

2. No recuerdo ahora ningún detalle que me disgustara. Él es filosofo, pero escribe para divulgar.

martes, 12 de enero de 2010

Misterio y Maneras. Flannery O'Connor


Flannery O´Connor (1925-1964). Murió con 39 años. Nació en el seno de una familia católica en el Sur de Estados Unidos -de mayoría protestante-. El libro recoge una colección de ensayos y conferencias sobre: "el escritor y su país", "el arte de escribir cuentos", "la enseñanza de la literatura", "Novelista y creyente" ...
La primera edición del libro es de 1969, la que llegó a mis manos de 2007 en Ediciones Encuentro.
La explicación del título: la maneras engloban las costumbres, las conductas, las tradiciones, el habla ... el misterio para ella es sinónimo del sentido último de la realidad. "La tarea de la literatura es encarnar el misterio en las maneras, y el misterio resulta enormemente embarazoso para la mentalidad contemporanea"
Contesto a mis dos preguntas -que ecabezan y explican este blog-.
1. Me ha gustado porque me atrae la figura y el pensamiento de Flannery O´Connor, su valentía, la riqueza de su pensamiento, la pena de que la vida no le hubiera dado más tiempo ... Tengo que leer sus cuentos. He empezado por intentar comprender algo de su pensamiento.
2. El cuento, reconozco que es un género por el que no siento especial atraído. Advierto que el libro es un ensayo ... no una novela ... ni un cuento.
Tengo que anotar aquí algunos "subrayados" ... cuando saque tiempo.
"El novelista católico cree que el pecado destruye la libertad; el lector contemporáneo cree que es el modo de conseguirla."(125)

Nota: 8

viernes, 25 de diciembre de 2009

Chesterton el apóstol del sentido común


Había prometido una recomendación de un regalo de reyes, y con todas las limitaciones de gustos, estilos, ... ¡ahí va!.
A Chesterton hay que leerlo, y si no sabes por qué, lo averiguarás en cuanto lo leas. Por otra parte, he de confesar que a mí me resultó dificil y los primeros libros que leí desconcertantes -"El hombre que fue jueves" y "la esfera y la cruz"- y por otra parte a nadie le diría que empezase por ahí.
Chesterton es irónico y capaz de con un capón dar a cinco, de un tiro matar no diria dos pájaros sino dos elefantes "intelectuales", las frases pueden tener varios sentidos ... ¿entonces? empieza por este libro y después Ortodoxia y después El hombre eterno (para este último has de estar un poco familiarizado con el autor). Y te respondo a las dos cuestiones del Blog.
1. Te hace muy facil a Chesterton. Te da un resumen y una explicación de la genesis de los libros más importantes de este ensayista y adelantado a su tiempo. Recoge citas que te sobrecogen, que te hacen reir, que te facilitan argumentos para muschos temas de una actualidad que te sorprende. Insisto en que si alguna vez lo has intentado y te ha costado, ¡este es el libro para saber por qué es "imprescindible" leer a Chesterton en los tiempos que corren ... en este pais ... en este mundo.
2. No recuerdo qué no me gustó. Sí te advierto que no es una novela, aunque tampoco u "profundo" ensayo.

Nota: 9

domingo, 8 de noviembre de 2009

Lo que está mal en el mundo. Chesterton


G.K. Chesterton. Una colección de artículos -apenas 2 o 3 páginas cada uno- en los que aborda el mundo de las ideas, tocando temas tan importantes como la libertad, la familia, la democracia, la nueva hipocresía ... No se queda en lo superficial y entra con una fuerza que hoy es dificil leer o escuchar: "no es correcto".
1. Me gusta su valentía ¿quién se atreve a decir hoy lo que él escribe?. Argumenta con respeto, aunque al imbecil le llama tal.
2. Tiene un humor inglés -dificil para mí-, y en cada frase puede encerrarse varios sentidos. No es fácil de leer, hay que releerlo.

Entresaco algún párrafo: "... en todo lo que merece la pena tener, incluso en cada placer, hay un punto de dolor o tedio que debe sobrevivir, de modo que el placer pueda revivir y durar. El placer de la batalla llega tras el primer miedo a la muerte, el placer de leer a Virgilio aparece tras haberlo estudiado..."

Si quieres reirte un poco ahí va otra cita.

Y otra un poco más sería y audaz -"no correcta" del capítuo "el nuevo hipócrita"-

Nota: 9

lunes, 7 de septiembre de 2009

Los tres usos del cuchillo. David Mamet


David Mamet: (Chicago, Illinois, 30 de noviembre de 1947) es un novelista, ensayista, autor teatral, dramaturgo, guionista y director de cine estadounidense.

En el campo teatral, ha obtenido el Premio Pulitzer; en el cinematográfico, ha sido dos veces candidato al Oscar. Como escritor cinematográfico, es autor de los guiones de algunas de las películas más conocidas de las décadas de los 80 y 90.




1. Defiende el autor el verdadero Drama en el cine y el teatro, frente al melodrama al que nos tiene acostumbrado el cine actual, donde al final todo acaba bien, como queremos que acabe. El espectador domina la escena. Mamet quiere enfrentar al espectador a la vida real, que siempre es más dura y que exige de cada uno estar preparado para enfrentarse a las dificultades.
2. A veces un poco bronco en la exposición y con demasiados giros que dificultan la comprensión.

Me quedo con una cita que nos enfrenta a la realidad.

Nota: 8

viernes, 26 de junio de 2009

Una pena en observación. Lewis


C.S Lewis
Alfaguara
1. De los libros que hay que leer para acercarse un poco más al misterio del sufrimiento. Es magistral.
2. Está escrito por un inglés, que no tienen costumbre de repetir, así que si te pierdes puedes sacra una idea equivocada contraria a lo que el autor quiere decir. Esto solo para los torpes como yo.

Algunas citas:
Cuando eres tan feliz, tan feliz que no tienes la sensación de necesitar a Dios para nada, tan feliz que te ves tentado a recibir sus llamadas sobre ti como una interrupción .... Pero vete hacia El cuando tu necesidad es desesperada, cuando cualquier otra ayuda te ha resultado vana, ¿y con qué te encuentras?. Con una puerta que te cierran en las narices, con un ruido de cerrojos (p.12), un cerrojazo de doble vuelta interior (p.13)..
“La recuerda mejor precisamente porque lo ha superado en parte”... No somos capaces de ver nada cuando tenemos los ojos enturbiados por las lágrimas. No podemos, en la mayoría de los casos , alcanzar lo que deseamos si lo deseamos de una forma demasiado compulsiva, o por lo menos no seremos capaces de sacar de ello lo mejor que tiene
. Poco a poco he llegado a sentir que (p.66) la puerta ya no estaba cerrada ni tiene echados los cerrojos. ¿No sería mi propia necesidad frenética lo que me la cerraba en las narices?... Igual que un hombre a punto de ahogarse al que nadie puede socorrer porque se aferra a quien lo intenta y le aprieta sin dejarle respiro. Es muy posible que nuestros propios gritos reiterados ensordezcan la voz que esperábamos oír. (p.67)

Otra cita, y otra ...

Nota 10