sufrimiento

"Me pareció que se complacía en ahondar en su herida, que experimentaba la necesidad de sufrir, de torturarse. Esto es muy frecuente cuando el corazón ha sufrido una perdida dolorosa...."
Dostoiewski. "Humillados y ofendidos"

Me acordaba también de lo que cuenta Walter Farrel en la "Guia de la Summa Teologica", que se encontró a un niño con un hielo entre los dedos que estaba chupando, pero que lloraba. Al preguntarle por qué lloraba dijo que le quemaba los dedos. Pues suelta el hielo. Es que me gusta ...

A veces nos pasa eso, que le damos vueltas a aquello que nos produce dolor y no lo "soltamos" ¿acaso porque es necesario como dice Dostoiewski ahondar en la herida?. Creo que unas veces sí y que la mayoría NO.

Los hermanos Karamazov. Dostoiewski

Dostoiewski

1. Porque te describe las pasiones del hombre. Porque es una obra maestra. Porque como bien dice "... si Dios no existe, todo está permitido". Porque este mundo sigue dando starets aun mejor que Zósima y la gente no lo aprovecha ...
2. Al que le cueste leer, tiene muchas páginas.

Me quedo con una cita:
II-Libro IV-Cap. V
Catalina Osipovna: "No crea en las lágrimas de las mujeres, Alexei Fiodorovich. En esto me pongo enfrente de las mujeres y al lado de los hombres"

Copio un resumen de la novela:
Es ésta la última y gran obra de Dostoievski, en la que van a parar todas las preocupaciones éticas y religiosas en las que aparecen a lo largo de su novelística.
Plantea, en una trama dramática de gran intensidad, problemas éticos insolubles que él mismo vivió dolorosamente a lo largo de su atormentada existencia.
La muerte del padre -inhumano, ruin, hipócrita, borracho y lujurioso- hace recaer las sospechas sobre uno de sus hijos, Iván Karamazov, que afirma "Todos somos culpables de la muerte del padre, todos: Mitia, yo, Smerdiakov, todos vosotros, porque todos deseamos su muerte; todos somos parricidas".
Planteando así uno de los ejes de la obra del autor: la moralidad de los actos humanos y, en concreto, del crimen enfocado en su aspecto moral como delito y en el religioso como pecado, las dos grandes obsesiones de Dostoievski.

Humillados y Ofendidos. Dostoiewski

1. Una descripción magistral de los amores y rivalidades; de la amistad -que es otro tipo de amor- que se sobrepone a esa rivalidad. De las renuncias y sacrificios... del alma humana.
2. ¿demasiado larga?

Aquí mis recuerdos se van a uno de los muchos libros, que hay que leer, de José Ramón Ayllón, donde decía que cuando uno piensa en un perro, se le va la cabeza al que aparece en Humillados y Ofendidos; y no tendría nada de particular si ese perro fuera un protagonista de la novela, pero no, solo aparece en los primeros capítulos tangencialmente.
Me quedo con esa cita que recoge el libro cuando una persona ha sufrido mucho.

Nota: 9

Crimen y Castigo. Dostoiewski

Dostoiewski
1. Es una obra maestra. Para muchos la mejor novela de todos los tiempos ... habría que preguntar si en su clasificación han excluido al Quijote. Pero sí describe -como hace Dostoiewski o Tolstoy o Puskin ...- el alma humana.
2. Demasiado larga.

Hace ya unos años -cuando leía el libro- hablando con un señor de unos 75 años, me dijo: "yo leí ese libro cuando tenía 14-15 años, y todavía me acuerdo de sus personajes: Sonia, Raskolnikov, Marmeladov...", aquello me impresionó y hoy veo que a mis recuerdos le pasan lo mismo ... aunque con menos tiempo.
Otro me dijo: "Crimen y castigo marca un antes y un después en tu vida".
Ha estas apreciaciones añadir que no se puede escribir de manera más delicada una novela en la que los personajes principales son una prostituta y un criminal.
Yo conocí un Raskolnikov y también le vi cambiar no por una desgracia -que estuvo al borde de muchas- sino por un amor bien entendido.

Nota: 10